בית משפט השלום בבת ים, קיבל את תביעתה של סוכנות לניהול וייצוג דוגמניות כנגד דוגמנית עימה נכרת הסכם ייצוג בעבר וקבע, כי לא רק זאת שהדוגמנית הפרה את ההסכם בין הצדדים, אלא שבגין הפרה זו תשלם היא את מלוא סכום הפיצוי המוסכם הקבוע בסכום של 50,00 ₪(!)
בית המשפט דחה את כל טענותיה של הדוגמנית, אשר ניסתה לטעון כאילו הפרה את ההסכם בלית ברירה בשל "בעיות נפשיות" שהיו לה אז ואף את טענתה המופרכת כאילו הבעיות הנפשיות התעוררו בשל התעמרות שסבלה שסוכנות ולכן בעצם נאלצה לעזוב את הסוכנות! כך ממש!.
מוגש מטעם אתר הפורומים המשפטיים https://www.lawforums.co.il/
הסוכנות השקיעה רבות בדוגמנית
בכתב התביעה, סיפרה הסוכנות כיצד החלה ההתקשרות עם הדוגמנית כאשר זו עוד הייתה דוגמנית צעירה ומתחילה ללא שום דריסת רגל, קשרים או ניסיון בעולם הדוגמנות.
הסוכנות תיארה כיצד זה ממועד החתימה על הסכם הייצוג עם הדוגמנית ובמשך כל התקופה עד למועד הפרת ההסכם על ידי הדוגמנית, פעלה היא בהתאם להתחייבויותיה בהתאם להסכם ואף יותר מכך.
הסוכנות הראתה (ואף גיבתה כל טענותיה בראיות) כיצד דאגה לצילומים מקצועיים עבור הדוגמנית בעלות של אלפי שקלים, קישרה אותה עם אנשי מפתח רבים בתעשייה, דאגה שהדוגמנית תוזמן לאירועים והפקות והשקיעה בה כספים רבים אף לצורך שיפור ושדרוג הופעתה החיצונית.
בשל השקעה זו של הסוכנות בדוגמנית, החלה היא לקבל הצעות עבודה רבות בארץ ובחו"ל והקריירה שלה זינקה קדימה והכל, בזכות עבודתה של הסוכנות.
הדוגמנית ראתה כי טוב וברחה!
הסכם הייצוג נחתם לתקופה של 5 שנים ולמרות זאת, לאחר תקופה קצרה ביותר בלבד הודיעה הדוגמנית לסוכנות כי ברצונה לבטל את ההסכם מאחר והיא (לכאורה כמובן) עוברת קשיים נפשיים אשר מונעים ממנה להמשיך ולעסוק בדוגמנות וכי היא עוברת להתגורר בגרמניה בשל כך.
בפועל וכפי שהתברר לסוכנות, לא רק זאת שהדוגמנית המשיכה לעסוק בתחום, אלא אף חתמה על הסכם ייצוג אחר עם המתחרה הגדולה של הסוכנות! עברה לעבוד עימה וכל זאת, ללא שפיצתה את הסוכנות בדבר או השיבה לה ולו חלק מההשקעה הרבה שהושקעה בה.
טענה מופרכת להתעמרות מצד הסוכנות
בניסיון חסר תום לב להצדיק את התנהלותה ואת הפרתה הבוטה את הסכם הייצוג הבלעדי עם הסוכנות, טענה הדוגמנית כי בסוכנות נהגו להתעמר בה, להשמיץ אותה ולהפיץ סיפורים שאינם נכונים עליה ועל בן זוגה ושזה היה המקור לכל בעיותיה הנפשיות בשלן נאלצה לעזוב את התחום.
הדוגמנית הפרה את ההסכם – תשלם את מלוא הפיצוי המוסכם!
בפועל, לא הוכיחה הדוגמנית אפילו לא אחת מהטענות שהעלתה אלא אף להיפך, מהראיות שהוצגו בפני בית המשפט (אף על ידי הדוגמנית בעצמה), עלה כי כל שהניע את הדוגמנית היה אינטרס כלכלי ולנסות להשתחרר מההסכם ללא תשלום הפיצוי בגין הפרתו.
בית המשפט אף העביר ביקורת על התנהלות הדוגמנית, אשר ניסתה אך להטעות את בית המשפט וככל הנראה, לא שמה לב לסתירות בטענותיה עצמה (שכן למשל תהה בית המשפט, אם ברצון הדוגמנית היה לפרוש מעולם הדוגמנות בשל בעיות נפשיות נטענות, מדוע נדרשה לסוכנת חדשה?).
בסופו של יום קיבל בית המשפט את התביעה וקבע, כי:
- לא הוכח כי הדוגמנית סבלה בעיות נפשיות.
- לא הוכח כי הסוכנות התעמרה או התעללה את הדוגמנית.
- הדוגמנית הפרה את ההסכם שלא כדין.
- אין סיבה להפחית מגובה הפיצוי המוסכם לאור השקעתה הרבה של הסוכנות בדוגמנית.
- לכן, תשלם הדוגמנית את מלוא הפיצוי המוסכם בסכום של 50,000 ₪ ובנוסף, סכום של 7,000 ₪ בגין הוצאות משפט.
מה ניתן ללמוד אף מפסק דין זה? כי הסכמים יש לכבד! ואם לא – זה יעלה לכם!
לקריאת פסק הדין המלא ראו: 9100-03-23.
שאלות ותשובות בנושא דיני חוזים כנסו לפורום דיני חוזים.